Crítica : 'Fast & Furious 6'; cuanto más acelero, más calentito me pongo

Como dice uno de los temas más ilustres de la canción española, "Cuando llega el calor los chicos se enamoran", pero sólo los cachas y de tías buenorras. Si algo nos ha enseñado la saga A Todo Gas, es que lo más cerca que está la belleza de estar en el interior es en los musculados bíceps de los chicos que conducen esos preciosos coche... Seguir Leyendo...

Crítica 'Un amigo para Frank' . Robot / Nixon

En un futuro no muy lejano, la integración de presencias robóticas entre los humanos hará posible que surjan, por ejemplo, androides programados para cuidar personas mayores. Esa es justamente la solución que encuentran Hunter y Madison para su anciano padre Frank, cuyas pérdidas de memoria son cada vez más frecuentes. Venciendo su aversión ... Seguir Leyendo...

Crítica: 'Marea letal'

Marea letal (2013) “Notable técnicamente, buena interpretación, pero con carencia de originalidad y muy predecible” Sinopsis:Sarah (Halle Berry) y Scott (Olivier Martínez) son un matrimonio que se dedica al estudio de los tiburones blancos. En una de sus expediciones Sarah esta a punto de ser devorada por un tiburón. Scott que podría ... Seguir Leyendo...

Crítica : ' El Gran Gatsby´ ; no tan Gatsby

Siento un amor especial por la novela de F. Scott Fitzgerald, El Gran Gatsby me parece junto a El Guardián entre el Centeno, la novela más hermosa que se escribió en el siglo XX. Me atrae todo su mundo, su cuidada narración de la alta sociedad de los años veinte, su crítica sin tapujos a una sociedad intolerante, que es incapaz de aceptar... Seguir Leyendo...

Critica: 'El vendedor'

El vendedor (2011) “Film curioso, con un argumento poco convencional y un gran mensaje, aunque demasiado predecible” Sinopsis:Marcel Lévesque, un perspicaz e inteligente vendedor de coches a punto de jubilarse, vive únicamente para tres cosas: su trabajo, su hija y su nieto. Ha sido “vendedor del mes” durante 16 años en el conc... Seguir Leyendo...

Critica . El árbol de la vida

Miércoles, 14 de Septiembre de 2011 22:25 Toni Morejón
Imprimir PDF
Usar puntuación: / 127
MaloBueno 
Compartir en La TafaneraCompartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en FacebookCompartir en Twitter


Cuando el cine se convierte en el arte imperecedero.

Son las 10.30h de la mañana. Acudo al pase del nuevo film de Terrence Malick, El árbol de la vida. Se van apagando las luces de la sala y comienza la proyección. A continuación, acontecen imágenes enérgicas de los árboles, el mar, la naturaleza, los reflejos del sol, el nacimiento del universo y de la vida en la tierra, la pérdida de la inocencia, el viaje hacia la madurez y la búsqueda de respuestas sobre el sentido de la existencia. Finaliza la película. Me cuesta ponerme en pie ya que mi mente se encuentra en un estado de trance. Una vez en la calle, emprendo la vuelta a casa mientras voy dando tumbos por las aceras, asimilando conceptos, buscando una palabra que defina lo que he visto durante 139 minutos. Y creo que ya la tengo: poesía. ¿Cómo lo has hecho Malick?

 

No soy un ferviente seguidor de Terrence Malick. Hasta ahora, la película que más me había convencido del director era Malas tierras. Su cine me ha parecido siempre bastante pretencioso e incluso en algunas ocasiones aburrido, especialmente en El nuevo mundo, film muy logrado visualmente, pero fallido en términos generales. Nunca ha hecho un cine convencional y mucho menos para todos los paladares. Siempre ha intentado  describir la belleza con la combinación del poder ambicioso y autodestructivo del hombre, haciendo uso para ello de una visión panteísta del mundo, donde  resalta una doctrina filosófica en la que la vida, el universo y el concepto teológico de Dios pueden ser uno.

 

Es aquí donde entra en escena El árbol de la vida. La historia es una representación vital de una familia norteamericana de clase media en los años 50. De entrada puede parecer algo de lo más sencillo, pero es el estilo narrativo apostado por Malick lo que hace distinta y única a la película, prevaleciendo constantemente las imágenes por encima de los diálogos y la voz en off sobre las conversaciones entre personajes. Todo ello se dispone con el claro objetivo de hacer un cine completamente poético. Así, va desde una primera media hora que rezuma una clara semejanza a 2001: Una odisea del espacio, hasta la visualización de la infancia y el más allá que son tratados en el segundo y tercer acto.

El nivel visual que lleva Malick al largometraje es un orgasmo para la vista. Un trabajo sublime, maravilloso. Cada imagen es como un poema cobrando vida propia. Tienen un aire sensorial y sensitivo estremecedor. El espectador, simplemente, no puede apartar ni un segundo la mirada de la pantalla. La sensación de asombro y sobrecogimiento ante la perfección que está viendo es impecable. Sin olvidar, en absoluto, el excelente trabajo del director de fotografía, Emmanuel Lubezki (Hijos de los hombres), que ha sido capaz de llevar la futurista  visión de Malick a la realidad. Cabe nombrar también la fantástica partitura escrita por el compositor Alexandre Desplat, que, como ya he dicho alguna vez, es de los más grandes del panorama actual.

La cinta está protagonizada por Brad Pitt, Sean Penn y Jessica Chastain. No es que sea precisamente un film de actores, pero lo cierto es que el trabajo de todo el reparto es exquisito; concretamente la labor de Pitt interpretando un personaje duro, de unas doctrinas y enseñanzas rígidas y conservadoras. Por otra parte, destaca la genial contribución de los jóvenes actores, que, sin mucha experiencia, han conseguido transmitir brillantemente los rincones más emocionales de la niñez.

El árbol de la vida es una odisea al lugar más recóndito de la existencia humana. Del inicio de la forma de vida —Big Bang, los dinosaurios y su extinción, y un nuevo amanecer—, al fin de los tiempos, todo ello enlazado de manera excelente con los sentimientos de la síntesis humana: amor, odio, felicidad, tristeza… Una amalgama de lo espiritual y lo cósmico. Un recuerdo de nuestro paso por el mundo plagado de momentos eternos, felices y dolorosos. No es un film de respuestas, sino de preguntas: ¿Por qué estamos aquí? ¿Hacia dónde nos dirigimos? ¿Cuánto tiempo nos queda?

 



Para el director, somos seres que vivimos y morimos sin más. Nuestro paso por la tierra es fugaz y las respuestas a un posible Dios se encuentran en la misma naturaleza. Es, en definitiva, una obra que alimenta el alma, que te deja levitando ahí, en el extremo; una obra maestra atemporal que perdurará con el paso de los años por su magia hipnótica. Malick lo ha logrado. Se consagra como maestro, regalándonos una maravilla imperecedera que recalará entre los albores más profundos de la historia del séptimo arte. Poema a la vida y al placer de vivirla.

NOTA: 10

 

LAST_UPDATED2
 

Comentarios  

 
-2 #152 bellaco 13-02-2013 20:18
Desde luego, arte se le llama a cualquier cosa que quieras, de hecho es una apreciación subjetiva. Para mi esta pelicula podria ser definida como audiovisual. Los dialogos no existen, las imagenes sobran para una pelicula, y el argumento es una alineacion de conceptos mas que la base sobre que construye una historia, que es lo que se define como pelicula, una historia contada con imagenes en movimiento casi siempre con dialogos o narraciones sonoras o escritas. Despues hay otros audiovisuales como documentales, videoclips, producciones televisivas etc... que tambien pueden ser arte pero no son "peliculas". Para mi esta es una produccion que se queda a medio camino, al igual que una lectura poetica no la puedo tomar como obra de teatro;buena o no es un criterio pero desde luego como pelicula a mi me falla.
Citar
 
 
0 #151 eduardo 08-12-2012 18:39
pues la verdad si es un tipo de cinde fuera de lo comun, nada convencional, la carga de imagenes es muy buena, la musica excelente pero creo que en el fondo de lo que queria enseñar malick, el origen de la vida, la muerte y la vida cotidiana, debio haber dado un mejor final y haber cortado algunas partes donde se sobrecargo de imagenes, estaba compenetrado con la historia pero en el final, creo que le falto la cereza para que fuera un excelente coctel.
Citar
 
 
0 #150 Lithiorel 05-09-2012 04:04
Es una pelicula que cuesta digerir, pero como describirlo, mmmm, es como degustar un queso Azul con un buen Vino Merlot o Merlot Syrah, el sabor mas intenso viene con el conjunto de sabores en el paladar, pero con paciencia, degustando poco a poco, es una pelicula con una fotografía exquisita, la actuación de Pitt notable, al igual que la de los niños. De verdad que no es una pelicula para cualquier ojo, Buenisima, solo para amantes del buen Cine, estudiantes de Cine o sus derivados. Saludos
Citar
 
 
+1 #149 Valentina 22-08-2012 02:51
Prefiero ver los cortos de pizzar , que son igual o más profundos que esta película y no duran tanto... :-* pura imagen nada de fondo
Citar
 
 
-1 #148 petrone 13-08-2012 14:43
Si a esta película le sacamos todo lo que no aporta, nos queda un corto de 8 minutos.

En ese tiempo hemos observado que la gente igual se aburre, pero no se duerme ni se va, lo cual ya es un gran avance.
Citar
 
 
+1 #147 luislucas 21-05-2012 22:07
es una pelicula para un paladar creo que demasiado exquisito, el que busca entretenerse no lo va a lograr. buena imagen y excelente musica.
Citar
 
 
+2 #146 johan 24-04-2012 18:05
Cito a José diaz:
Este señor lo que hizo fue una película de lo que sonó por cenar tanto, la verdad que desperdicio de tiempo para ver algo así y si lo que quieren es ver la evolución del planeta y de los seres vivos vean el dyscovery Chanel ahí se ve mejor un BU para el creador de esta película

Ignorante!!! se nota como te ha servido Dyscovery para tu crecimiento mental!!! jum!
Citar
 
 
+2 #145 José diaz 08-04-2012 05:19
Este señor lo que hizo fue una película de lo que sonó por cenar tanto, la verdad que desperdicio de tiempo para ver algo así y si lo que quieren es ver la evolución del planeta y de los seres vivos vean el dyscovery Chanel ahí se ve mejor un BU para el creador de esta película
Citar
 
 
+6 #144 LIZ 25-03-2012 16:44
Definitivamente si Malick queria crear controversia, lo logró ;-) Personalmente, hubo algo que no me gusto del todo; no niego que me encantaron algunas escenas y me logre estremecer, al igual las imagenes muy lindas pero la pelicula es demasiado larga y por el corte de la trama llega a ser confusa para algunos (entre la muerte, el origen y el perdon, y luego otra vez la muerte).
Estoy totalmente de acuerdo con los que han dicho que el trailer es engañoso pues yo esperaba otro tipo de pelicula.
Respeto la opinion del publico, pero personalmente siento que le falto, o mas bien le sobro mucha imagen... :o
Citar
 
 
+6 #143 Joseman 24-03-2012 19:21
Cito a fernando:
el cine es un arte . por consiguiente los que se aburrieron con el arbol de la vida ven el cine como una entretencion , gracias malick por esta joyita., ,

Por supuesto que veo cine para entretenerme, igual que leo obras de arte para disfrutar. No entiendo de donde ha sacado usted esa máxima: "el cine es un arte . por consiguiente los que se aburrieron con el arbol de la vida ven el cine como una entretencion". El arte, aparte de aburrir, también puede entretener, divertir, inspirar, deprimir, llorar, ...
Citar
 
 
-7 #142 fernando 20-03-2012 18:33
el cine es un arte . por consiguiente los que se aburrieron con el arbol de la vida ven el cine como una entretencion , gracias malick por esta joyita., ,
Citar
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Contacto

Estrenos en DVD / Blu-Ray

Jack Reacher

Buscador

Facebook / Twitter

Añadenos al Twitter o Facebook , sigue las noticias cada dia y participa !

Añadenos al TwitterAñadenos al Facebook

Reviews Series

Breaking BadBlack Mirror

Tráiler G.I. Joe

G.I JOE

10ª Muestra de Syfy

Visitantes Online

Tenemos 103 invitados conectado

Noticias Diarias

Siguenos cada dia novedades