Las secuelas son un arma de doble filo en unos tiempos en los que las idean escasean y la industria se ampara en revisiones, remakes, secuelas de otros films; Por no hablar del mismo efecto que causan los comics y los videojuegos en el cine actual.

Rec 2 es un claro ejemplo de esta rueda que gira y gira sin parar buscando el dinero fácil. Paco Plaza y Jaume Balagueró se excudan en una original idea que la destrozan sin el más mínimo pudor y que, viendo la respuesta del público, no me extrañaría que siguieran comiendo de esta gallina de oro hasta que la franquicia no tenga salida. Espero que alguien con cordura pare esta hemorragia y consiga que Rec no se convierta en el producto al que se ha transformado la saga Saw. Por mucho beneficio que aporten películas sucesivas entiendo que hay que saber cuándo parar y darse cuenta del límite entre la calidad, la mediocridad y la vergüenza ajena.

De momento se ha dado el primer paso: bajar un par de pisos por esas escaleras que tanto juego están dando en el edificio infectado en Rec y Rec 2. Todavía faltan unos cuantos escalones para llegar a la planta baja y de ahí a las alcantarillas pero tiempo al tiempo. Lo interesante de la primera parte era el desconocimiento sobre los hechos que sucedían en el edificio al que iba a hacer un reportaje Manuela Velasco. Había vecinos convertidos en zombies con malas pulgas que intentaban con éxito infectar o matar al que se pusiera en su camino, todo ello grabado en primera persona con la cámara de los periodistas.

En esta ocasión un grupo formado por 4 Geos (de los cuales uno no sirve mas que para portar una videocámara) mas un personaje del que no quiero hablar por no destripar la historia y por no acribillarlo a insultos (al personaje digo, no al actor que dentro de las limitaciones del papel encomendado lo hace bien) son los encargados de guiar al espectador por el inmueble, pasando a las videocámaras subjetivas de cada uno cuando la ocasión lo requiere.

El problema de este mini Equipo A de poca monta radica sobre todo en sus cambios emocionales. Pasan de la confianza en sí mismos al miedo escénico. Del miedo escénico a la locura. De la locura a la traquilidad. De la tranquilidad al pasotismo. Todo ello en apenas 30 minutos de acción real (la duración de la cinta es de 85 minutos) y escenas un tanto cómicas mas que terroríficas.

La aparición de los nuevos personajes únicamente viene de la mano de un guión nefasto, el mismo que debe introducir nuevos inquilinos al edificio para tener a quien perseguir. También sirven de excusa para tener otra perspectiva a través de una nueva videocámara de unos adolescentes pedantes que mejor se hubieran quedado en sus respectivas casas. La justificación que nos proponen para introducirse en el piso es de traca y que demuestra una falta de originalidad bastante preocupante.

Se ha dado el caso de que la crítica ha tratado bien esta cinta, del mismo modo que parece el público lo esta haciendo. Puede que yo sea el bicho raro y que se abalancen sobre mí pero creo haber visto la misma película que el resto. No he encontrado ningún sentimiento de miedo ni de tensión. Los escasos 2 sustos que pueda haber son tan previsibles como la elección de Río de Janeiro para albergar los JJOO 2016 (sino recordad la escena del pozo). Sangre hay, y mucha. Zombies hay, y muchos también. Claro que también existen escenas interminables de zombies intentando hacer el abrazo del oso en vez de hacer lo que saben hacer: morder y matar al respetable.

Por lo menos los efectos especiales son bueno, valiéndose sobre todo en un excelente trabajo de maquillaje. El tema de los ríos de sangre por el suelo no esta muy logrado porque hay momentos que parece verse los botes de ketchúp que han ido usando pero los efectos de las infecciones están muy bien conseguidas. De no ser así, estaríamos hablando de un film de serie B sin ninguna aspiración.

El giro argumental sufrido en Rec 2 que han dado Plaza y Balagueró es, a mi juicio, una verdadera tomadura de pelo. Mezclar zombies en la eterna lucha del bien y del mal representada siempre por Dios contra el Anticristo emana un aroma nauseabundo del cual es imposible desprenderse después incluso de que hayan pasado unas cuantas horas de haberla visto. Si a esto sumamos los mundos paralelos que aparecen y desaparecen en la oscuridad tenemos el cóctel perfecto para una telemovie pero no para un film de calidad.

Insisto, puede que haya visionado otra cinta y que mientras tanto el mundo se haya vuelto del revés como en el primer Prince of Persia después de tomarme una pócima con efectos alucinógenos pero no encuentro ninguna base sólida en la que se pueda apoyar la historia que nos cuentan estos dos directores. Me encantaría, sinceramente, que algún alma caritativa defendiera Rec 2 argumentando sus logros y me hiciera ver así la puerta oculta a la que llamar para entrar al inframundo.

Comentarios

Añadir nuevo Buscar RSS

Escribir comentario

Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título: Código UBB:         -color-aguanegroazulfucsiagrisverdelimamarrónmarinoolivapúrpurarojoplataturquesablancoamarillo -tamaño-minúsculopequeñomedianograndeenorme

<< Inicio < Prev 1 2 Próximo > Fin >> << Inicio < Prev 1 2 Próximo > Fin >>

herman  - mas mala que cruela de vil | 08-10-2009 20:53:18 es una de las pelis mas malas que haya visto en mi vida, y mira que he visto bastantes, de verdad, me voy a tragar que es mas buena que la primera, gracias a dios no la he visto ni la quiero ver ResponderCitar 1 0

Jose e Irene  - No sabiamos si salir del cine o llorar. | 09-10-2009 11:41:46 La primera parte nos gusto (En serio Herman, te recomendamos que la veas y opines): Tenia de todo: sustos, suspense, tensión, originalidad... todo ello sin sobrepasarse ni abusar de ningún tipo de recusos que muestra la primera parte. Ahora bien, la segunda parte es el mayor pedazo de mierda que me han podido echar a los ojos: sustos previsibles, más sangre que en la "Pasión de Cristo" y un argumento que no se tiene apenas en pie. Pasamos de un film en el que un supuesto virus acechaba un edificio a que éste sea el mismo demonio, restregando de mierda todo el argumento de la primera parte.un No sé porqué diríamos, en un alarde de originalidad, pero creemos que esta ya la hemos visto antes: El exorcista, tal vez?? Pero bueno... para gustos colores. Solo decir a Xabier Villanueva, que no... que no vives en otro mundo y has visto la misma película (si se le puede llamar así)que nosotros y que el resto del mundo. ResponderCitar 0 0

Joel | 10-10-2009 11:51:09 coincido con el resto.Los que estéis a tiempo, huid! ResponderCitar 0 0

rebe  - la han cagado muxo... | 11-10-2009 10:32:32 A mi la primera me gustó muxisimo , porq me pareció original el tema del virus en el edificio q los convertia en "zombis", no me parece bien el cambio q han exo a q en lugar de q sea un virus, sean endemoniaos... han cagado totalmente el argumento y la idea de la 1ª q era bueno y gustó bastante... Y sobretodo, muy enfadaos mi novio y yo pq pagar casi 15 euros por ir al cine a ver una peli pq se supone q vas por ver una calidad de imagen y SONIDO muxo mejor q la q puedes ver en casa y el sonido era una MIEERDA, se oia fatal, habia trozos q tenia q estar la sala en sumo silencio pq no te enterabas, y deskicia ver una peli en el cine tan bajito!!! nosotros a puntito estuvimos de levantarnos e irnos. Si hubiera una 3ª, por supuesto no pagaré por verla.... ResponderCitar 0 0

pedro  - prescindible | 11-10-2009 17:39:31 ayer vi REC 2 ....y bueno...me gustó más la primera porque concentraba la acción en el personaje de manuela velasco, en una sola camara y en los habitantes del edificio con lo cual me resultaba una pelicula mas cercana, con la que resultaba inevitable identificarte....pero esta segunda parte se centra mas en explicar la infeccion y la verdad que no era necesario, incluso daba mas miedo no saber el por qué (un acierto de la primera)......Rec 2 no es mala pelicula pero no te engancha como Rec 1 ....los Geos no interesan nada como personajes, ni el cura, ni los chavales (quiza un poco mas) pero sí manuela velasco otra vez....entretiene pero no aterroriza como la 1....prescindible... ResponderCitar 0 0

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2